La gloutonnerie, l’un des sept pêchés capitaux. Recevoir le prix Glouton d’or doit être assez insultant, merci. Je dois tout de même avouer que sa récipiendaire de l’année 2007, l’ex-lieutenant-gouverneur a travaillé fort en maudit pour l’obtenir!
Je me rassure aussi de savoir que la troisième place a été attribuée aux Conseils qui ont accordé des subventions à cet hurluberlu pour son projet de banane volante…
Quel prix n’aimeriez-vous pas que l’on vous donne?
lol, une banane stationnaire!
Ma journée est faite…
Il est tout à fait absurde que le conseil des arts puisse même se retrouver récipiendaire.
C’est pas de la réparation de nid-de-poule, bordel c’est du financement des arts. Un tableau, une sculpture, une chorégraphie, ce n’est pas plus “utile” que la banane volante.
Je suis fier de savoir qu’une partie de mes taxes sert à financer des oeuvres artistiques, les plus conventionnelles comme les plus avangardes.
Et honnêtement, je suis surtout vraiment fier de savoir qu’une partie de mes taxes sert à financer la mise en orbite d’une banane géante qui sera visible jour et nuit seulement au dessus du texas pendant deux mois. Je dis ça sans la moindre ironie. J’adore littéralement tout de ce projet.
Je n’ai rien à redire par-dessus ce que Philippe-A a dit… Il représente exactement ma pensée…
Et la banane, c’est un exemple parfait de ce que doit être l’art! Éclaté, innovateur, source de sourires! Parce que la vie, c’est sérieux, mais qu’il faut parfois en rire!
Philippe-A et MademoiselleG: Je suis tout à fait d’accord avec vous en un sens car qui je suis pour juger la pertinence d’une oeuvre? Un peu comme la contreverse créée récemment par le projet de «censurer» les films/séries subventionnées; qui va juger de quoi peut passer et quoi doit être refusé?
Toutefois, il peut être fâchant pour le commun des mortels, riche ou pauvre, de voir ses sous investis dans ce type d’art qui n’est crissement pas accessible à tous (comme le tableau «bande de feu»), comme si un chef renommé voyait être subventionné ti-joe-patate tandis que lui ne le serait pas.
Ils n’oseront peut-être pas le dire tout haut tout fort mais il y a très certainement des centaines de fichus bons artistes à l’art un peu plus accessible, «comprenable» qui auraient aimé ça eux aussi recevoir soixante-cinq mille piastres pour développer leurs idées.
L’art est subjectif…
En fait, j’aurais tendance à dire que c’est mieux de subventionner ti-joe-patate que le Resto5Étoiles justement parce que ce dernier peut surement aller trouver du financement ailleurs…
C’est sur que c’est pas aussi évident dans le monde des arts, mais je trouve quand même que beaucoup plus de gens vont être interpellés par une banane géante qui vole au-dessus du Texas que par une chorégraphie présentée 2 jours dans une obscure salle de … (Insérer ici le nom de votre ville)…
MademoiselleG: «beaucoup plus de gens vont être interpellés par une banane géante qui vole au-dessus du Texas que par une chorégraphie présentée 2 jours dans une obscure salle de … (Insérer ici le nom de votre ville)”
En effet.
Sans-génie du jour.
Quétaine de la semaine.
Moron du mois.
Dépravé de l’année.
Ahh, on est si bien dans l’underground, visitez mon espace accessible à partir de mon nickname sur cette page.