Enfin, le gouvernement qui songe à imposer une taxe sur les sacs de plastoche.
Je crois sincèrement qu’en devant débourser des sous, même un minime montant, les gens vont de moins en moins vouloir utiliser ses monstres qui survivent pendant des siècles et des siècles.
Êtes-vous de ceux qui n’avez pas encore investi 99¢ à l’achat d’un sac réutilisable? Et dans l’affirmative, pourquoi?
p.s. Sachez que malgré que j’utilise majoritairement mes sacs réutilisables, il m’arrive d’être délinquante ou tout simplement de vouloir un sac de plastoche afin d’y jeter les p’tits besoins de mon dodu poilu.
J’en ai 2, mais je les utilise rarement car je les oublie toujours… Mais quand je vais au marché j’y pense. Pour l’épicerie je vais souvent acheter mon souper directement après le travail et je ne traine pas ces sacs sur moi en tout temps… Et lorsque je vais faire une grosse épicerie (plus de 100$) disons que ça ne rentre pas dans 2 sacs… Mais il est vrai que je pourrais faire mieux, alors je vais faire attention pour au moins y penser plus souvent !
Moi et mon copain utilisons nos sacs en tissus environ 99.7% du temps. Il arrive parfois que si nous en manquons à la caisse, nous en achetons un nouveau plutôt que de prendre des sacs en plastique. Par contre, ici, je vois trop peu de gens le faire, et pourtant, j’habite dans une région du Québec où l’environnement fait vivre beaucoup, beaucoup d’habitants. Et je suis bouche-bée quand j’entend une de mes collègues de travail affirmer fierement qu’elle utilise de la vaisselle jetable parce qu’elle n’aime pas faire la vaisselle… Oh là, la conscience environnementale!
L’histoire des sacs réutilisable, c’est de la bullshit marketing. C’est pratique pour ne pas qu’il s’accumule chez nous, mais l’impact sur l’environnement est pratiquement nul. Le sac de plastique, c’est avant tout le symbole de l’hyperconsommation, c’est peut-être pour ça qu’on en fait un tel cas.
C’est un mythe que l’enfouissement des déchets pose un réel problème. Je ne dis pas qu’il faut nécessairement consommer à outrance sans se soucier des conséquences, mais les sacs de plastique, ça ne pose pas un réel problème.
Évidemment, utiliser le même sac en tissus, ça ne peut-être que bien, mais ce que je veux dire, c’est que c’est avant tout pour se donner bonne conscience. Ça paraît bien, on est fier de se promener avec ça sur la rue.
Moi aussi j’ai de la misère à me rappeler d’utiliser les sacs réutilisables (presqu’un pléonasme ici).
Vous ne savez peut-être pas, mais beaucoup de ces sacs réutilisables sont fabriqués en Chine (vérifiez l’étiquette). Ceux de IGA entre autres sont fabriqués au Québec, ils coûtent plus chers aussi.
Les sacs biodégradables serait pas une mauvaise option non plus:
http://www.novaenvirocom.ca/biosac.html
@ Philippe-A: Les sacs biodégradables causent également de la pollution visuelle, le long des autouroutes etc….et ils prennent approximativement 400 ans à se dégrader. Donc je ne crois pas que l’impact sur l’environnement est pratiquement nul, surtout si l’on considère que des milliards de sacs en plastique sont utilisés chaque année.
“C’est un mythe que l’enfouissement des déchets pose un réel problème”
Oui cela cause de gros problèmes. Les sites d’enfouissement ont beaucoup d’effets indésirables, tel que l’écoulement de lixiviat dans la nappe phréatique et les émissions de méthane et autres gaz nocifs qui amplifient le phénomène de l’effet de serre. Les sites d’enfouissement représentent environ 38 % des émissions totales de méthane au Canada
De plus, les sites d’enfouissement étant de plus en plus rare, il faut aller de plus en plus loin des grands centres afin de se débarasser des déchets. Donc c’est plus cher la tonne et on dépense beaucoup de carburant aussi.
j utilise encore des sacs en plastique par paresse
d acheter les sacs réutilisables. parce que je sais
que les trois quarts du temps, je vais les oublier
avant de partir pour l epicerie .mais je suis conscient qu on doit reduire l utilisation du sac de plastique
Je trouve qu’on devrait faire payer pour les sacs d’épicerie; ca va obliger les gens paresseux comme Marc et moi, de penser a prendre des sacs! En Europe c’est comme ca presque partout.
Un peu comme Benny moi… souvent je rammasse mes épiceries au retour du boulot (en bike) pis j’pense vraiment pas à appoprter les dits-sacs avec moi le matin quand chu toute endormie… Toutefois, j’utilise ma sacoche de vélo pour rentrer le plus de stock possible…
Sinon ben si j’ai à faire des courses le week-end, j’y pense assez souvent..
Tu crois vraiment que la taxe va changer quoi que ce soit sinon que de mettre plus d’argent dans les poches de nos politiciens boboches?
Pourquoi toujours des pénalités?
Pourquoi ne pas augmenter la remise si on utilise les sacs “écolos”? 3 cennes le sac, c’est un peu poche… 20 cennes… là on parle!
Aussi, les sacs réutilisables, faut penser de les laver, sinon… c’est un nique a beubittes!
Complètement, totalement pro sac réutilisable… j’en ai acheté un de chacune des chaines… Faut dire que d’avoir élevé seul une fille aujourd’hui dans la vingtaine m’a connecté les priorités assez raide… D’ailleurs, le jour où j’ai émigré pour un an à Rosemère, malgré mon grand âge, je suis devenu adepte du sac à dos… Je n’achetais jamais que ce qui entrait dans le sac… Avec la liberté de mes horaires, je pouvais me permettre de bouger à toutes les heures, faisant mes courses à l’européenne. Les Français et les Italiens avec leurs cabas étaient en avance sur nous là-dessus. Pas beaucoup de sacs en plastique là-bas. Et puis, maintenant, quand je n’ai pas assez de place dans le sac à dos… j’achète un sac recyclable de plus… et des sacs à déchets de plastique recyclé, comme le papierQ et les essuie-tout… et puis, je refuse d’apprendre à conduire, je peux très bien vivre sans auto… Maintenant, s’ils pouvaient interdire de fumer sur les terrasses…
Hum je suis surprise des commentaires…surtout celui de Philippe-A. T’es dans le champ. Les sacs en plastique sont un problème environnemental. D’abord à cause de leur fabrication (plastique = pétrole), ensuite à cause qu’ils survivent trés longtemps. Et affirmer que l’enfouissement des déchets ne cause pas de prob. Ayoye. Tu veux une liste ? Problème pour les voisins, pollution olfactive, pollution du sol, de la nappe phréatique, etc.
La solution est de faire payer oui. Désolée Brem mais je crois qu’on n’a plus le choix. Tu veux polluer, tu payes. Évidemment l’argent doit être utilisé pour financer la fabrication de sac en tissu au Québec. Mais en même temps je serai favorable à une récompense pour ceux qui utilisent les sacs “écolos”.
Le sac biodégradable est une solution d’urgence mais pas de remplacement. Le biodégradable n’est valable que si on diminue la quantité fabriquée. Sinon on ne régle rien.
Finalement, je trouve que les commerçants qui nous vendent des sacs sont gonflés. On devient des publicités ambulantes et ils nous les font payer. Les magasins Aliment en Vrac Merci les donnent avec un achat de 50 $ et plus. Sauf que les sacs sont faits en Asie….Rien n’est jamais parfait…
Brem en passant, ils sont faciles à laver mais j’en ai plus qu’une dizaine et y’a aucune bibittes la dedans…rien de sale. Je vois pas le problème du tout ! Soit tu les mets au lavage de temps en temps avec ton linge de maison ou tu passes un linge pour ceux en plastique.
j en ai pas encore acheté parce que je sais que je vais les oublier la plupart du temps . mais il faudrait tout de meme que je fasse l effort d acheter
des sacs réutilisables
Sac en tissus car c’est pas mal moins compliqué “a ouvrir et c’est ma petite contribution pour l’envirionnement
Moi ce qui me bogue, c’est que c’est encore l’*stie de gouvernement qui s’emplit les poches avec une autre salope de taxe. Interdissez les donc ces sacs là si ça pose un si grand problème que ça, mais achalez donc pas le monde avec ça!
Là, avec vos histoires, vous obligez les assistés sociaux qui ont pas 99 cents à mettre sur un beau sac IGA réutilisable et vous allez le taxer 20 cents sur chaque sac qu’il utilise?
Être vert, c’est vraiment un sport de riche.
Et Cécile, tu as de très bon yeux si t’es capable de voir qu’il n’y a pas de bactéries dans ton sac
La taxe est une solution mais pas l’unique solution. Je crois qu’il faut d’abord les interdire et récompenser ceux qui utilisent les sacs réutisables que les commerces devraient donner au lieu de les vendre. Mais je m’excuse 99 cents c’est pas la fin du monde. Puis si t’as vraiment pas les moyens, tout le monde a des sacs chez soi qu’on peut utiliser pour faire des courses. Avant c’était des paniers, des cabas, voyons…Et puis souvent je vois des gens prendre un sac pour une petite gogosse. Ils n’ont pas de mains ?
Sinon c’est une légende urbaine qu’être écolo coûte cher, c’est ce que je démontrerai dans mon livre L’écolo-écono. Être vert nous fait économiser de l’argent. Mais ça arrange beaucoup de monde de nous faire croire le contraire !!!
Ben là pourquoi il y aurait des bactéries ? On panique un peu trop avec les bactéries…À part quand on y met de la viande qui peut couler…Le reste du temps utilisons notre bon sens pas nos yeux
Sara bon sujet
Ça entraîne des discussions comme je les aime…J’aurais du écrire un billet avant toi mais je t’ai seulement suivi 
J’avais seulement le tennis en tête moi hier soir et ce matin…ah l’aveuglement des hormones;-)
http://www.cbc.ca/canada/montreal/story/2007/08/10/plastic-bags.html
Question ( pis j’ai pas pu lire toutes vos réponses mais..) Le faites-vous ? Utiliser un sac de Tissu IGA chez..exemple ..Maxi ?? Etc…???
Manue-qui-va-juste-chez-IGA
Manue: lis donc nos réponses!
Cecile Gladel: Fort intéressant en effet (et moi qui ai hésité avant d’écrire ce billet car habituellement, l’environnement sur mon blogue, c’est un gros turn-off!).
Manue: J’ai les deux; sacs de tissu pis sacs réutilisables en plastique? de chez Maxi (sont mignons avec le motif de bouleaux dessus).
Ok Brem…LOL !!!!!!
Brem !!! Voyons…99$ please !!!! Tsé, quand tu vas à l’épicerie avec un sac réutilisable d’un super marché ou autres..peu importe, on te rembourse 5 sous par sac!! Ton 99 sous là..tu te rembourse assez vite ET tu fais des 5 sous le sac ensuite. Il est où le problème alors ?
Ouais mais…tout ça là..en bout de ligne c’est pour changer la mentalité. Peu importe..je trouve ça bien !
Pour ma part, je suis entièrement d’accord avec l’idée de la taxe. On utilise beaucoup trop de sac de plastique et on a la preuve que cela
a fonctionné en Irlande… Alors go for it!
Manue: il est pas là le problème, il est sur la taxe de 20 cennes! Es-tu aveugle? Lis!!!
Y’a pas que les sacs en tissus! SOyez plus imaginatif enfin! Qu’est-ce que faisaient les gens avant son invention? Mmm?
Les sacs de plastiques et tout ce qui est jettable devrait être interdit. Ils sont une tare.Je suis d’accord avec la taxe, c’est un début. Être récompensé de 5cennes pour un sac en tissus n’est pas un super moyen d’inciter les gens à utiliser leurs sacs. C’est une affaire de conscience uniquement pour le moment, mais ça doit aussi toucher les cyniques et les incultes par le porte-feuille. Déjà, la répression sociale fait son oeuvre. Il n’est plus bien vu de prendre des sacs de plastiques, j’espère que bientôt, les gens seront aussi fustigés que les proprios de Hummer.
Les sacs en tissus, c’est bien beau, mais un sac à dos fait autant l’affaire sinon mieux, il répartit bien le poids sur le corps.
POur les grosses commandes l’hiver en voiture, j’utilise mon bac vert que je mets dans mon panier et que je remonte à l’appart. Ça ne coûte rien!
Quand les gens devront payer, ils n’oublierons plus leurs sacs! (ou ils prendront la peine de retourner le chercher.)
Quelque chose cloche. On sort le pétrole d’un trou, on en fait des sacs, qu’on rebalance dans un autre trou. Le sac stagne 400 ans, il ne doit pas contaminer la nappe phréatique, ni émettre du méthane tant que ça.
En message à ma ville, je roule les sacs de plastique en boule et les balance au recyclage, me disant que si on peut refondre un bol à margarine, pourquoi pas un sac d’épicerie?
Ceci dit j’ai un sac de toile au couleurs de IGA, j’achète mes cannettes au dépanneur en face et leur rapporte les cannettes dans leur sac, la roue tourne.
On va faire quoi, nous les buveurs de bière, quand ils taxeront nos sacs? 20 sous par jour, wo là!
Brem.. Tu peux renverser la vapeur en achetant ton sac en tissus viarge pis t’aura pas à payer ton 20 sous ! Non mais…es-tu …???
Pis tu sais quoi ? Non seulement tu vas rentrer dans ton argent, mais ils vont continuer à te donner 5sous chaque fois ! LOLLLLL
Allez, assez les : es-tu aveugle..??
Ce que les gens sont difficiles à faire changer leurs habitudes. Si tu veux, ça peut rien coûter changer ton habitude. Pis ceux qui sont vraiment sans le sous pour acheter leurs premiers sac en tissu, faudrait peut-être leur payer! Là, le gouv. ferait un geste vraiment vert ! En Europe là, y’a déjà des pays où c’est comme ça ! Terminé les sacs en plastique. Donc, tout est une question de temps, va falloir s’y faire, on n’y échappera pas pintoute !
Le pétrole, c’est une question mondiale..on a pas fini avec ça. Facile, mais très facile d’imaginer la suite^. Pis c’est pas une belle suite, selon moi.
Sara : Les sujets environnementaux sont turn-off ? ahhh ben peut être car tes lecteurs ne viennent pas ici pour ça…Mais il est certain que j’ai beaucoup moins de visiteurs sur mon blogue que le tien ou tous les autres qui abordent des sujets plus perso. Et lorsque je fais un billet trés perso, j’ai pas mal plus de commentaires. J’ai fait l’expérience. Mais je crois que c’est ton point d’ajouter une taxe qui a enflammé la discussion…
Sandra a raison, y’a tellement de moyens autre que les sacs en tissu…Les gens manquent d’imagination et de débrouillardise.
Brem : en passant cette discussion et ton point sur le fait qu’il fallait être riche pour etre écolo m’a permis de développer mon argumentaire pour mon livre. Merci
Je veux pas faire ma fraiche là mais en Italie et en France,si tu veux des sacs,faut payer pour,même pas une taxe là! Carrement 1 euro chaque!Faque les ti Zeuropeens se trainent tous des ti sacs en filets ,histoire de pas se faire emberlificoter par la caissiere qui essait de te faire depenser pour rien.Dans la même veine,ya les pitons à “2 flushs” dans les toilettes:p’tits # 1 et gros #2,sans oublier les timers sur les lumieres partout et les compteurs d’eau qui vous arrete une douche avec le savon dans les cheveux …Ça fait 6 ans au moins qu’ils ont des poubelles à 3 compartiments PARTOUT dans les rues;verre-papier-plastoche …Entoukaaaaaaa,mettons que tant qu’on paye pas on se rends compte de pas grand chose,on fait plus attention quand on est obligé de se depocher …
“Clark Wiseman, an economist at Gonzaga University in Spokane, Wash., has calculated that if Americans keep generating garbage at current rates for 1,000 years, and if all their garbage is put in a landfill 100 yards deep, by the year 3000 this national garbage heap will fill a square piece of land 35 miles on each side.” New York Times . Cette surface, en regard du territoire Américain, est dérisoire. Les sites d’enfouissements ne sont pas rares et peuvent être construits de façon tout à fait étanches.
Ensuite, le fait que les sacs de plastiques se retrouvent en bordure des autoroutes n’a pas grand chose à voir avec l’objet en tant que tel, c’est plutôt une question de stupidité humaine.
“Plastic bags can be incinerated in appropriate facilities for waste-to-energy. Plastic bags are stable and benign in sanitary landfills.” Wikipedia Je ne dis pas qu’enfouir des sacs de plastique est une bonne chose, je dis simplement que ce n’est pas aussi pire qu’on se plaît à le croire. Dans ce contexte, la production de méthane ne fait tout simplement pas partie de l’équation.
Alors que nous reste-t-il?
Le pétrole utilisé pour faire le plastic et le pétrole utilisé pour le transporter.
Or ces sacs en plastique représentent une infime partie du plastique qu’on consomme chaque jour. Même que dans la majeure partie des cas, il y a beaucoup plus de plastique DANS le contenu du sac d’épicerie, que dans le sac lui-même.
En gros, je ne dis pas que les sacs de plastiques sont une bonne chose et qu’il faut en utiliser le plus possible. Personnellement, je ne peux pas supporter quand ils s’accumulent alors je les évite.
Sauf qu’il y a des gestes qu’on peut poser qui ont beaucoup plus d’impact. Vaut mieux prendre des sacs en plastiques et aller faire l’épicerie à pied, que de prendre un sac réutilisable et y aller en voiture, par exemple. Et ce qu’on choisit d’acheter (local versus californie, viande versus substitut protéiné, matière première vs produit fini-manufacturé-emballé) a beaucoup plus d’impact.
On peut se dire que chaque petit geste compte, mais on a tendance à surtout se concenter sur les petits, justement.
Je le répète, le sac de plastique, c’est avant tout un symbole de l’hyperconsommation auquel est il facile de s’attaquer.
Ça me fait penser à un vieux magazine des débrouillards, qui date d’une quinzaine d’année avec une bédé de Goldstyn où l’épicerie GrosPivo était donc fière de demander aux clients de “rapporter leur sacs”. La petite débrouillarde en question, Kim je crois, disait en gros que ce n’était qu’une façon de se donner belle image parce que l’environnement était In. Comme quoi, plus ça change…
C’est pour ça que je me sens personnellement insulté quand je vois l’autre bozo de President’s choice qui me dit qu’on va changer le monde en achetant son sac réutilisable. Pendant ce temps, les producteurs de framboise québécois sont ruinés parce qu’on préfère faire venir des framboises de Californie.
HO! Come on! ceux qui disent que les sacs en plastique ne polluent pas! Imaginez seulement une fraction de seconde que votre sac soit fait â partir du pétrole extrait des sables bitumineux de l’Alberta… Cette folie insensée(ouais..fou xxx), qui a déja créée une étendue d’eau toxique de la superficie de la Floride de laquelle il faut tenir loin les animaux sauvages en faisant retentir des sirènes â toutes les x secondes… Bien sûr, on les enfouit par la suite et on s’enfouit la tête (dans le sable) en se disant, bah, c’est pas pour tout de suite la pollution…
Matante Porn: wow, ils sont pas mal évolués. Mais quand je pense aux milliards de chinois qui chizent et pissent direct dans le Yang Tsé Kiang, je me dis qu’on s’en colisse un peu et qu’on n’a pas du tout à se sentir coupable
Philippe-A : il y a toujours un problème plus grave, plus important et plus polluant. C’est un tout un ensemble. Mais si certains sites d’enfouissement sont bien gérés et étanches. Ce n’est pas le cas de tous. Parles-en à certains citoyens de Ste-Sophie ou de Lachute. Suggestion aussi : va en visiter un…
Brem : C’est tellement facile de se dire que mon voisin fait pire. Tellement déculpabilisant. Sauf que si tout le monde si dit la même chose, rien ne se passe.
Sans se sentir coupable,dear Brem d’amour,on est pas obligé de faire pareil.Je le repette sans cesse à mon kid: Si tes chums pilent dans’marde en disant c’pas grave,vas tu faire pareil ? On peut parler de ce sujet pendant encore une semaine sur le blog de Sara mais une chose est sure à mon humble avis,chaque geste compte,même les plus petits.Par contre,j’ai tendance à croire comme Phil-A qu’il faut quand même essayer d’être consequents et tenter de voir chaque côté des medailles.Pas toujours simple …
Il existe, j’en suis certain, des sites d’enfouissements qui présentent un réel risque pour l’environnement où ils se trouvent, mais ceci n’est pas inhérent au principe de l’enfouissement, c’est plutôt une question d’encadrement.
Mais encore là, ça n’a pas grand chose à voir avec l’enfouissement des sacs de plastique.
C’est juste un peu ça qui me dérange de certains mythes écolos. On donne souvent à des gestes des vertus qui ne s’appliquent pas.
@ Philippe-A et consorts:
Je n’aurais jamais pensé que la question de sacs de plastique soulèverait tant de passions. Peu importe si leur impact sur l’environnement est exagéré, car il y en a un. Et, surtout, l’utilisation des sacs en plastique est une manie. Une habitude facile à changer, à faible coût en plus. Aucune raison valable ne peut être avancée pour les préférer aux sacs réutilisables. Pourtant…
Et, oui, il y a pire. Mais à voir les tergiversations du gouvernement, on se dit que ce n’est peut-être pas si «petit» que ça tout compte fait.
GPB
On peut juste être pour la vertu mais… je pense comme Philippe-A: il faut aller au-delà des apparences et travailler à changer nos habitudes. Chus ben fine de traîner mes sacs à chaque occasion d’acheter (pas juste la commande, TOUS les achats), mais c’est parce qu’ils sont dans l’auto… Ce serait mieux si je prenais des sacs jetables, mais que j’y allais à pied, non? Il faut faire attention, c’est comme remplir son bac à recyclage au lieu de la poubelle. On ne peut pas être contre, mais ce qu’il faut, c’est réduire nos déchets, point!
Autre question: j’ai accumulé des quantités hallucinantes de sacs de plastique (je n’en ai jamais jeté!), que j’utilise comme sac poubelle et pour les besoins de mon chien. Maintenant que j’utilise les sacs réutilisables depuis environ un an, je suis à cours de sacs pour ma poubelle et les cacas du chien! C’est débile, mais je me suis pas plus avancée!
Philip-A a raison sur le fond, l’utilisation a outrance de ces sacs n’a certe rien de glorieur mais ces derniers sont parmis les produits les plus innofensifs que l’on peut retrouver dans un site d’enfouissement. Zéro méthane, pas plus de contamination de l’eau, ni du sol. Ils ont toutes les chances de s’y retrouver bien plus lontemps que 400 ans… et c’est autant de pétrole dont le carbone n’est pas remis en circulation dans l’air ! Mais l’idée de laisser des traces si longtemps gêne. Est-ce fondé cette gêne?
Vrai qu’en principe on peut s’en passer, ou du moins en réduire l’utilisation. Mais dans la réalité leur utilité en est une de facilité au même titre que beaucoup beaucoup d’autre chose que l’on utilise pour le confort de notre civilisation. Juste a voir les villes qui veulent avoir recour a des méga-sacs de plastique pour …. faire de la récupération …. Et de se dédouané de ce geste, pas vraiment écolo pour une activité dite écolo, en proposant de les recyclés en les expédiants … en Chine ! Wow ! Parce que voyez vous ici, compte tenu de notre niveau de vie (et de salaire) on peut pas perd notre temps a recycler ça. D’ailleur les villes veulent faire ce choix en partie parce que l’idée d’ajouter un filet sur les bacs augmenterait le temps de manipulation lors de collecte, alors que les sacs eux le réduisent. Mais le réduisent juste dans l’action étroite du ramssage lui-même, c’est a dire excluant le temps requis au centre trie, de l’impacte du transport jusqu’en Chine, et de la manipulation que les chinois devront en faire. Entre autre ça donne une idée a quel point on maîtrise l’art du recyclage de plastique et a quel point que l’action et l’analyse du bureaucrate se concentre que sur son étroit “champ de compétance”… pas trop transversal…
Plusieurs disent ici que les petits gestes comptent. C’est vrai. Faudrait juste faire attention a ne pas édifier de si petites actions en grand pas pour l’écologie. Parce que ce ne l’est simplement pas, toutes proportions garder.
Salut Sara, salut à tous.
Premier post de ma part ce soir car oui, je crois que le sujet nous concerne tous.
Ce qui me rejoint plus particulièrement, c’est le fait que moi aussi, ayant un chien (et un christi de gros, alors vous imaginez ce qui en sort !) j’ai la minable manie égoïste-fuck-the-world d’utiliser des sacs de plastique pour ses besoins. J’ai en ma possession les fameux sacs IGA et cie, mais je ne les prends pas, ben non ! : car moi la bonne femme, j’ai un chien.
Je fais pourtant quelques gestes quotidiens (devenus la norme d’ailleurs… enfin j’espère) comme recycler et acheter mon ti-sac SAQ , mais quand arrive le temps de passer à la caisse, j’accepte le maudit sac néfaste.
Ça faisait au moins un an que je me disais qu’il faudrait ben que je paye pour des sacs biodégradables. C’est effectivement pas le problème de la planète entière si moi j’ai un cabot !
Bon ! Ce sujet m’aura permis à tout le moins de me déguidiner et d’arrêter de faire chier le peuple avec la marde de mon toutou.
Ben correct ton blogue by the way, à bientôt !
Il y a actuellement deux utilisations aux sacs (de plastique) pour les emplettes:
1) emporter les achats;
2) disposer des ordures.
Expliquez-moi maintenant qu’est-ce qu’on va faire avec les déchets de table et les excréments d’animaux, chien ou autres. On lance les os de poulet et les restes de sauce spaghetti par la fenêtre parce qu’ils se dégradent relativement rapidement et on s’habitue aux rats? On n’entend pour ainsi dire jamais parler de la deuxième utilisation et d’une recherche de solution à cet égard. On fait juste nos écolos BCBG.